23 Apr 2019 22:00
Tags
<h1>Campanha Eleitoral Virá Com Discurso Jovem E Fórmula Velha De Fazer Política, Dizem Especialistas</h1>
<p>Estou construindo esse foco pra debatermos a utilização de mídias sociais e Wikipedia. Embora a Wikipedia seja o 8º site mais acessado do Brasil, o número de editores permanece relativamente baixo. Outro dado entusiasmado é que apenas 3% dos que leem a wikipedia em português, também são editores. Por outro lado, a utilização de mídias sociais, como o Facebook, é muito enorme. ]. Dito isso, desejaria de debater com vocês como utilizar principalmente o Facebook, no entanto bem como o Twitter e o Linkedin pra trazer mais editores para a Wikipedia. A meu ver de perto, tudo cota do desenvolvimento de um plano de comunicação estratégico pras mídias sociais.</p>
<p>Este plano envolveria, tais como, campanhas online com o intuito de anunciar os projetos, artigos na comunidade da Wikipedia no facebook nos quais se dessem sugestões de que forma editar, videos compartilhados na mesma comunidade com tutoriais, entre outras ideias. Apps Para Windows Phone: Shareit, 4Effects E Outros Tops Da Semana muito de ouvir e debater de que novas maneiras desejamos utilizas as mídias sociais ao favor da Wiki.</p>
<p>Comentário Eu tenho ideias a respeito de como não usar. Caro Polyethylen, é verdade que existe trolls nas mídias sociais, assim como este, infelizmente, existe pela propria Wiki. No entanto, a wiki tem políticas internas para suportar com vandalismo. Por outro lado, agora é comprovado que os brasileiros fazem muito uso das mídias sociais.</p>
<p>O Facebook é, de acordo com o ranking da Alexa o blog mais acessado do Brasil. Existem muitos adolescentes e mesmo adultos ávidos por publicar e participar. Será que não poderíamos aproveitar de alguma forma esse potencial? Não vejo como remar contra esta tendência. Os dez Segredos Derradeiros Sobre isso Como Conseguir Seguidores No Twitter utilizá-la a nosso favor. Do mesmo modo, saber como não O Papel Das Redes sociais Como Fio Condutor Das Manifestações No Brasil as mídias sociais identicamente nos auxílio, do mesmo modo nos auxílio saber o que a Wikipedia não é. Você poderia declinar as formas como você descobre que as mídias sociais não necessitam ser utilizadas? Caso veja alguma forma de elas serem utilizadas positivamente, poderia manifestar como? No Facebook, busquei internamente por grupos com a entrada Wikipedia Brasil e não encontrei nada.</p>
<p>No momento em que busco, dentro de grupos, por Wikipedia os resultados são grupos de todo o mundo. Dito isto, penso que precisa haver grupos esparsos da wiki. Seria interessante ter grupos centralizados nos quais as conversas pudessem tomar ambiente de forma mais informal e com mais agilidade de informação. O que vocês acham de centralizar mais os grupos e comunidades?</p>
<ol>
<li>FGV - Direito</li>
<li>Organizações que utilizam sites podem 97% mais hiperlinks apontando para seu blog</li>
<li>5º (-) Sucessão ou Morte da Organização Familiar? - Nelson Cury Filho (Dobradura) - R$ 49,noventa</li>
<li>3/dez (Reprodução/Facebook/Jan Koum)</li>
<li>Seguidores comentando os objetivos alcançados com teu produto ou serviço</li>
<li>62 Romualdo Panceiro</li>
<li>2 - Defina o teu Intuito Principal</li>
</ol>
<p>02h48min de 17 de maio de 2013 (UTC) Muito obrigado pela dica, ezalvarenga. Vasculharei melhor por lá. Gestão De Redes sociais Em Curitiba , antes de tudo, muito obrigado por me acudir pela procura. 22, outro com 25 membros e outro com 2. Imagino que as pessoas criam grupos várias vezes por interesses distintos. Todavia em do que se trata conversas a respeito da Wiki, não seria mais produtivo uma pessoa se encarregar de unificar um grupo de quarenta e nove pessoas, número ainda pequeno se comparado a todos editores brasileiros ativos.</p>
<p>Acho que deveríamos fortalecer a intercomunicação pra que as pessoas entrem nestes grupos e participem. O Facebook enfrenta dificuldade semelhante. Wikipedia brasileira e lusófona deveriam trabalhar de forma mais próxima. Vejo tanta dica interessante pra Wiki, mas todas muito esparsamente organizadas. Vocês não localizam que seria divertido centralizar mais estes debates (não apenas nas mídias sociais) pra evitar que o detalhe se disperse e acabe perdida?</p>
<p>Phelps246 (discussão) 03h12min de 17 de maio de 2013 (UTC) Somente para elucidar, o grupo "Contribua com a Wikipédia" no facebook tem um objetivo distinto do grupo "Wikipédia". Um foi criado pra retirar questões, aproximado ao que foi feito na Índia, no tempo em que o outro é mais livre, são capazes de haver quebra pau, hehe. 03h19min de 17 de maio de 2013 (UTC) Entendi, Ezalvarenga.</p>
<p>Os grupos foram pensados deliberadamente, como porção da estratégia de intercomunicação da Wiki ou agora existiam em um momento anterior? Acho que gerar grupos com objetivos diferentes é muito interessante, desde que haja um número mínimo de usuários e de participação. Do inverso, há um grande risco de que a dispersão das infos seja diretamente proporcional à multiplicação dos grupos. Diria, assim sendo, que deveríamos pesquisar o trade-off da formação de novos grupos.</p>